A dos magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC) se les ha solicitado una querella por parte de la Fundación Contra el Terrorismo (FCT). A esto se une una solicitud de antejuicio que ya había hecho la fundación tiempo atrás, esta nueva debido a dudas e irregularidades respecto a la enfermedad del magistrado Neftaly Aldana y por no convocar a que se conozca la solicitud de suspensión.
Los delitos que aparentemente señalan contra los magistrados de la CC, Gloria Porras, en su calidad de presidenta, y Francisco de Mata Vela, son incumplimiento de deberes, retardo malicioso y abuso de autoridad.
“Ella está obligada para inmediatamente convocar al pleno de magistrados para comunicar a la CSJ sobre la situación del magistrado Aldana y así que sean los magistrados de la CSJ quienes designen a alguien más. Sin embargo, ella tiene temor que vayan a elegir a alguien que no tenga el mismo pensamiento de izquierda que ella y, por eso, Gloria Porras no lo ha hecho”.
Ricardo Méndez Ruiz, presidente de FCT.
FCT no ha sido el único que ya se han manifestado ante la situación de salud del funcionario. El Centro para la Defensa de la Constitución (CEDECON) hizo un llamado a los magistrados para que respeten el orden constitucional. Por medio de su presidente, Stuardo Ralón, les recordó a los funcionarios y que deben seguir con las normas ya establecidas y que ellos no pueden violar el orden existente.
La Corte de Constitucionalidad debe informar de inmediato
Aunque la solicitud de la familia del magistrado Neftaly Aldana fue presentada en horas de la tarde del 2 de octubre, la presidenta de la CC, Gloria Porras, aún no ha notificado a la CSJ sobre el estado de salud de Aldana.
“Es un abuso de poder, esto altera el orden constitucional. Los otros magistrados deberían exigirle a la presidenta que convoque para conocer la situación; si no, ellos también estarían cayendo en una ilegalidad”, aseguró Roberto Molina Barreto, exmagistrado de la CC.
Poderes en la CC
“La magistrada Gloria Porras y Francisco de Mata Vela ya se ven sin el poder. Por eso no quieren informar la situación de salud del funcionario, porque temen que eso les reste lo que hasta ahora han hecho y lo único que han hecho es ocasionar un grave daño a la institucionalidad del país”, argumentó Cristian Estrada, analista político.
Antecedentes
El 2 de octubre, Relato dio a conocer una carta que fue enviada por la familia del magistrado Neftaly Aldana con la solicitud que hacía su esposa para que se pudiera suspender de sus funciones, luego de un derrame cerebral que lo ha dejado imposibilitado. Esta tiene que ser conocida por el pleno de magistrados para tomar una decisión.
En la misiva que fue enviada a la CC, la familia señaló tres puntos fundamentales para solicitar la suspensión del cargo del funcionario, para priorizar su estado de salud y que este no pueda empeorar por el estrés.
Las recomendaciones del médico a cargo del caso de Neftaly Aldana fueron:
- Evitar toda situación que genere estrés, ya que esto puede empeorar la salud del magistrado.
- Modificaciones permanentes y urgentes a su estilo de vida, incluyendo dieta y evitar situaciones que generen estrés.
- Evitar a toda costa que vuelva a suceder un evento cerebrovascular, pues podría aumentar tres veces la letalidad y mortalidad de la enfermedad.
De momento, se desconoce si los magistrados ya tomaron la decisión de suspender del cargo a Aldana y enviar el informe a la Corte Suprema de Justicia para que sean ellos quienes designen a un nuevo funcionario. Se intentó establecer comunicación con los responsables de la oficina de prensa de la CC, con respecto a la decisión de los magistrados, pero se aseguró que el pleno ya había empezado, pero que aún no había una respuesta.
